jueves, 2 de agosto de 2012

Syria y el fin de la hegemonía en política de E.U.A.

Respecto a lo que está sucediendo en Syria. Actualmente los conflicto internos del país han logrado despertar diferentes emociones en el contexto internacional. Kofi Annan, (antiguo secretario general de la ONU) fue designado como enviado especial de la ONU para la paz, pero termino fracasando en su intento, y ha presentado su renuncia a dicho puesto al no alcanzar la meta de un acurdo pacífico.

Esto ha sucitado el interés de algunas naciones de invadir o "pacificar" por la fuerza el país, Estados Unidos y sus aliados principalmente, obteniendo negativas en el Consejo de Seguridad por parte de Rusia y China, quienes conocen la forma de actuar estadounidense, y les incomoda la prescencia de tropas estadounidenses en territorios cercanos a sus fronteras o sus intereses.

Rusia ya no es el gigante dormido que dejaba actuar a E.U.A. en lo que se preocupaba por sus propios problemas internos. Rusia ha aumentado drásticamente su actividad internacional, y ahora, con Vladimir Putin de nuevo al frente de la presidencia rusa, tras haber enrocado con su ahora Primer Ministro Dimitri Medvedev, la línea de política exterior vuelve a ser, como el a guerra fría, contrario a aquella de los estadounidenses, solo más cordial.
"Las últimas reuniones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas han dejado huella del profundo e incluso tenso desencuentro entre los dos grandes bloques de países, liderados por Estados Unidos por una parte, y Rusia y China por otra, debido al veto constante de las dos grandes potencias emergentes a una intervención extranjera en Siria
En el fondo de la cuestión subyace la clave de la política energética del siglo XXI. Los servicios de inteligencia occidentales son conscientes de que la hegemonía mundial y la alta calidad de vida de sus sociedades no podrán ser mantenidas si no se tiene control directo sobre los ingentes recursos naturales que albergan las regiones de Oriente Próximo, el Cáucaso y Asia Central, con lo que se hace imprescindible tomar el máximo de posiciones posibles sobre el terreno, y Siria es la clave para someter a Irán. Por su parte, Rusia y China se resisten a que Occidente controle sus zonas naturales de influencia y los recursos naturales de las mismas, lo que pondría en peligro sus respectivos desarrollos económicos."1.

2

3


Las imágenes y los textos con número han sido extraidos del blog de Russia Today, disponible en el siguiente link: http://actualidad.rt.com/expertos/nagham_salman/view/50514-Ser%C3%A1-conflicto-sirio-tumba-de-un-mundo-unipolar

martes, 3 de julio de 2012

porque AMLO no ganó y lo que viene

Desde la campaña del 2006 fui un gran detractor de AMLO. Habiendo dejado eso en claro, me siento amenzado por lo que se viene. Al parecer, todos los movimientos que logró aconglomerar a su alrededor para su apoyo, lo convirtió, inconcientemente en una figura idolatrada, un dios de la política mexicana en la que sus seguidores creen y le creen como verdad absoluta y completamente pura.

A lo largo de 12 años, AMLO no me convenció a pesar de que intentó cambiar de estrategia más de una vez. Es muy diferente el AMLO que me gobernó cuando yo aún vivía en la ciudad de México, al candidato que perdió las elecciones en el 2006 y extremadamente diferente al que perdió estas elecciones pasadas. Esta mitificación de personaje que ha vivido, es el muy equiparable a aquellas mitificaciones históricas de nuestros heroes patrios.

AMLO logró regresar el maniqueísmo de los anales históricos de México. Esa creencia de que lo bueno es completamente bueno y puro, pero su contraparte es malevóla, corrupta y en su enteridad mala. Esta concepción es la que está en la cabeza de un buen número de sus seguidores y movimientos simpatizantes. Esta idea de que sólo el puede salvar a México, y no solo eso, si no que es su misión celestial lograrlo a toda costa. No por nada han surgido rumores de su conversión al cristianismo protestante.



Es mi percepción que AMLO perdió en buena parte por los movimientos que lo mitificaron y su discuros se volvió repetitivo en lugar de ser propositivo, a pesar de que se jactaban de tener las mejores propuestas, lo único que escuchabas de los más radicales de sus seguidores era:
  • "No veas la tele" (válido)
  • "Lee" (válido)
  • "AMLO tiene el mejor equipo de gente con experiencia" (inválido, todos tenian equipos con experiencia)
  • "AMLO tiene las mejores propuestas" (inválido, eran las mejores propuestas para sus intereses y todos tenían buenas y malas propuestas)
  • "Annonymus no le ha encontrado nada" (inválido, esta pseudoorganización en México casi ni existe y los que se hacen llamar así son claramente simpatizantes de AMLO porque no representa una amenaza para la reglamentación del uso del ciberespacio)
  • "AMLO es el único que es completamente honesto y no le interesa el dinero" (inválido, su reloj de mano cuesta más de $20,000 pesos, su chofer ganaba $70,000 pesos al mes, su hijo destrozó más de una BMW X5, y de paso se la vivía en fiestas en yates en Cancún, todo fue una caratula electoral)
  • "Todo México quiere que gané AMLO" (inválido, al menos la mayoría de mis conocidos cercanos no lo querían, y en está elección quedó muy claro que solo el DF y algunos estados del sur lo apoyaban, el norte fue casi en su totalidad anti-AMLO).
Entre otros argumentos repetitivos. La realidad es que muchos de sus seguidores, ven la TV, no leen, no conocían ni a la mitad de su equipo, no sabían sus propuestas, no saben que es "annonymus", y nunca viveron un gobierno de AMLO.

También por otro lado nos sucedió algo parecido a lo que sucede en la actual Rusia. Una melancolía por aparentes mejores tiempos del pasados, como dicen los rusos: "Con los sovieticos sufriamos, pero había trabajo". Eso se le llama melancolía de la infancia. Hasta cierto punto todos deseamos regresar a nuestra infancia, a mejores tiempos, y es por eso que nos cuesta trabajo ver a futuro y trabajar por esas metas, estamos atascados en el pasado.

Josefina recibió la desconfianza del pueblo por sus errores en campaña y como castigo al partido del presidente que decidió declararle la guerra al narco (desded mi punto de vista y opinón es mejor declararle la guerra que pactar con ellos, pero al resto de los mexicanos no les pareció así)

Por esas razones ganó Peña Nieto.



Pero, ¿qué se viene con EPN? La sombra del pasado de 71 años de dictadura priísta, de aquellos que crearon un comunismo institucional (sabias palabras de un conocido) que se apropio del modelo socioeconómico del país y de su mismo crecimiento controlado, pesa demasiado e insinúa traer arrastrando el mismo modelo de corrupción y represión de épocas pasadas (claros ejemplos de corrpución del viejo PRI en la actualidad son las administraciones corrputas de Marín, Yarrington, Beltrones, Fidel [Z1], Moreira, etc)

Desde mi análisis y percepción, EPN no es todo lo que el conocemos como el dinosaurio del PRI, pero tampoco ha cambiado sus maneras y sus fondos. Creo firmemente que es una mezcla, estratégicamente perfecta que era necesaria para ganar la elección y ser el partido gobernante en México una vez más.

Afortunadamente, los 12 años de gobiernos panistas, que aunque no fueron perfectos, cambiaron el modelo institucional de corrupción a gran escala, y la variedad ideologica y de partido con la que quedo el congreso, no permitirán que el presidente electo logre una acumulación de poder como la tenían sus antecesores priístas, y de esta manera muchas de esas prácticas de corrupción serán impedidas por las instituciones que se lograron crear en los últimos dos sexenios.

Es por eso que, a pesar de que es un paso en falso y pareciera que México dio dos pasos adelante, solo para regresar al mismo punto en el que estabamos, no es mi creencia que el país vaya a empeorar drasticamente. México no depende de su presidente como antes lo hacía, México depende de su gente; de los que trabajan y estudian; de los que no se quejan de lo que papi gobierno no les da, y luchan por lograr sus propias metas. Esa es la gente exitosa de este país, los que luchan por sus propios méritos y logran éxitos por sus propios medios, ellos son quienes ponenen el nombre de México en alto.

Los eternos inconformes, (que por cierto, desde que tengo memoria han sido los del PRD), aquellos que hacen marchas todos los días por la razón que sea, que no trabajan y prefieren manifestarse sin respetar la propiedad privada, el trabajo de gente honesta, la vialidad, el urbanismo o el estudio de estudiantes que si quieren estudiar, a los que sí pagamos impuestos; sólo ellos son los que logran la mala imgaen del país ante el mundo. Es por eso que el mexicano sigue siendo el wey dormido en un nopal con una botella de tequila.

Son ellos los que ahora empiezan a conspirar y a meter la semilla de una rebelión, que puede convertirse en una rebelión armada, son aquellos que solo les gusta quejarse y vivir inconformes, los resentidos sociales y porros anarquistas, que se inmiscuyeron en lo que en un principio parecia ser un movimiento real y democrático como el movimiento #yosoy132, y lograron transformarlo en un grupo de choque proAMLO, que hoy por hoy, amenazan con una "revolución" y ya han desconocido a EPN como presidente electo, a pesar de que la gran mayoría de los países occidentales han reconocido y felicitado a Peña Nieto en su victoria en las elecciones, las cuales, , han reconocido que las elecciones trasncurrieron tranquilas y sin mayores acontecimientos, salvo algunos periodiquillos internacionales medio extremistas que lloran la derrota de AMLO.



México puede seguir por la misma vía por la que ya venía, con tasas de empleo más altas que la de E.U.A. (a pesar de que aún son bajas y hubo más desempleo en el sexenio, causadas por la recesión y crisis financieras y economicas a nivel mundial, de las cuales Europa, sigue batallando por salir), crecimiento con números positivos, y una estrategía que sea efectiva en el combate al narcotráfico, y llegaremos a ser potencia mundial, como la misma ONU, el FMI, y el BM predicen. Está en nuestra manos ser esa generación que lo logré.

Sin embargo si dejamos que todos esos marchistas que no respetan nada ni a nadie sigan su rumbo y eventualmente se levanten, como creo que es posible que suceda, solo así regresará la represión y el absolutismo priísta, les estaríamos dando la escusa perfecta para usar viejos métodos; el país se frenaría y esta vez, si retrocederíamos. AMLO debe de reconocer su derrota de una vez por todas (cosa que sería la primera vez en su amplio historial de derrotas electorales), y sus seguidores, no hacer más desmanes de los que ya hicieron y respetar el voto que México ya emitió, el mío incluido.

lunes, 25 de junio de 2012

Ante unas elecciones que definirán mi México

A una semana de las elecciones en México. Este 1 de Julio, una vez más México se politiza en su máxima expresión. Todos saben de política y su opinión es una opinión absolutista, (un absolutismo en el que a veces me incluyo). Al parecer, ya no es necesario tener la especialidad política académica para ser el portador de la verdad que librará a todos los mexicanos de todos los problemas que nos acaen. Tenemos 4 candidatos, pero ninguna esperanza. La gran mayoría ya tiene definido su voto, otros cuantos aún lo piensan, y probablemente harán voto útil (sabrá cualquier deidad que significa eso porque al parecer los 4 candidatos piden en voto útil).

Pero es bueno recordar la historia de la vida política partidista contemporánea de México:
Recordemos que el PRI es la última transformación que tuvo este partido fundado por los caudillos ganadores (o en este caso el único caudillo que sobrevivió, Plutarco Elías Calles) de la Revolución. En un principio fue llamado Partido Nacional Revolucionario (PNR), cuando Calles gobernó durante la época del maximato (en el que Calles ejercía el poder de facto en México mientras que tres presidentes ocuparon la presidencia y el poder de jure de 1928 a 1934). Cuando Lázaro Cárdenas sube al poder en 1934, y rompe públicamente con su mentor Calles, a quien exilia, transforma al partido en el Partido de la Revolución Mexicana (PRM). Después de hacer sus desmanes y aprovecharse de la circunstancia que vivía el mundo previo a la II Guerra Mundial, expropia el petróleo, y se gana el amor del Pueblo. Ha sido la época más comunista que vivido el país, en el que expresiones como las de Diego Rivera, Frida, Siqueiros y el Partido Comunista tenían gran exposición, inclusive León Trotsky fue refugiado político en casa de la pareja Rivera-Kahlo. El yugo de Stalin logró tener repercusiones en nuestro país.

Al nombrar a su sucesor, al poblano General Manuel Ávila Camacho se presentan las elecciones más violentas del país y el primer fraude electoral de nuestra historia reciente en la que el candidato del PAN y del PRUN, Juan Andrew Almazán pierde las elecciones contra M.A.C. Él es quien institucionaliza el partido transformandolo en el Partido Revolucionario Institucional, y aparta al ejército de la política del país; siendo que México era un país con una alta tradición militar en la política. El ejército quedaría en el olvido siendo usado, ridículamente, en la II Guerra Mundial, y centrando sus acciones en contención de grupos de choque y auxilio para desastres naturales, un ejército responsivo, cero proactivo, olvidado por la población y en condiciones cada vez más precarias. Algo que cambiaría, para bien o para mal, hasta la llegada de Calderon al poder en el 2006. Este partido fue el que reinó en México durante 70 años, un partido ideológicamente convenenciero (típico de la política mexicana Ej. Santa Anna, Juárez, Díaz), pero siempre con tintes sociales.

Después de Ávila Camacho llego el milagro mexicano y su aparente crecimiento para darle entrarda a la cúspide de su poder tres sexenios después con Gustavo Díaz Ordaz (poblano) y Luis Echeverría en el que la dictadura partidista expresaba su máximo poderío frente a una sociedad rebelde, inspirada por eventos a nivel mundial y exaltado por movimientos como los hippies y los anarquistas.

El sexenio de José López Portillo fue un chiste malo, nadie sabía a donde iba el país, pero en sus palabras históricas "México estaba a un paso del abismo, pero dimos un paso adelante y defendimos al peso como perro". Pocos se acuerdan de lo conmovedor que fue para la sociedad ver al presidente llorar en un efusivo discurso en el congreso, similar a lo ocurrido con AMLO en la plaza de las tres culturas en estas elecciones.

Llego la hora de México y los tecnócratas; el neoliberalismo planto su semilla en la política del país con Miguel de la Madrid, recientemente fallecido, que no hizo otra cosa más que ser presidente durante el terremoto de 1985 que destrozó la Ciudad de México y nombrar a Manuel Bartlett (otro poblano y actual amigazo de AMLO, quien apoya su candidatura por el PT al senado) a la Secretaría de Gobernación, para que orquestará el fraude electoral que le daría la presidencia a Carlos Salinas de Gortari, y como premio para el perrito bien portado, la Gubernatura del Estado Libre y Soberano de mi amada Puebla...

Carlos Salinas llegaba al poder después de haber perdido las elecciones ante un ex-priista rebelde, nada más y nada menos que el hijo del comunista que más poder acumulo en México, el hijo de Lázaro Cárdenas, Cuauhtémoc, quien había olvidado su osito de peluche en Los Pinos y su fijación por regresar a ella, fue tal que fue el candidato de la izquierda en tres siguientes elecciones, perdiendo drásticamente todas. Esta escisión del PRI, que aunque lo debilitó, no lo derrumbó, creo en México oficialmente un partido de izquierda, con tendencias socialistas e ideales progresistas de lleno.

Salinas empezó su sexenio, como cualquier buen estadista y persona inteligentemente maquiavélica, se ganó al pueblo y México aparentemente crecía a niveles exponenciales. Por primera vez nos abríamos al mundo como un país atractivo para inversiones y con relevancia a nivel internacional; a mitades del sexenio se anunciaba la negociación de un Tratado de Libre Comercio con E.U.A. y Canadá que cambiaría el futuro del país. Por primera vez, México no era receloso, ni desafiante ni temeroso con la potencia mundial; por primera vez México se intentó acercar y cooperar con los estadounidenses. El pueblo estaba a sus pies y eso le gustó más de lo que el mismo pensaba. 5 años de política que nos mantuvieron en un mundo rosa y en el que todos nuestros problemas parecían se empezaban a resolver culminaron con un año de locura que destrozó al país y a sus millones de habitantes. El vicio de poder se había apoderado de Salinas que buscaba regresar a aquel modelo de Elías calles en el que un maximato con figuras presidenciales de facto gobernaban el país, bajo los hilos del poder de jure, la familia Salinas y sus círculos más cercanos.

Colosio fue un inesperado cambio de planes; a pesar de que Colosio no era la salvación y el político puro y bien intencionado que los mexicanos creen hoy, su asesinato lo volvió un mártir y la bandera de la causa anti-salinista. La realidad es que Colosio se dio cuenta de que contaba con el poder suficiente para no ser el maniquí de Salinas, y quería ordenar al país a su manera, bajo sus propias reglas, quería el país para él como todos los presidentes de México emanados del PRI lo habían tenido. El hijo quiso ser Rey, y el padre no quería morir. Colosio era más de lo mismo, pero la historia le tenía preparado un destino diferente: el mártir del cambio democrático en el país. Hoy yo no hubiera votado por Colosio.

Ernesto Zedillo Ponce de León, fue designado el sucesor, y gano las elecciones cuando Diego Fernández de Cevallos inexplicablemente después de haber arrasado en el primer debate televisado, freno su campaña como si quisiera perder, y Cárdenas quedó en un penoso tercer lugar. Zedillo se convertía en la persona más afortunada o desafortunada del país. Presidente sin haber sido figura política en el sexenio, una excepcionalidad del sistema que no permite a los funcionarios públicos ser candidatos dejo a Zedillo como el único presidenciable, a Salinas se le salían las cosas de las manos y el asesinato de Ruiz-Massieu y el cardenal Posadas fueron el preludio para el error de Diciembre en el que México veía una devaluación exponencial del peso. YO SI VIVÍ EL PAGAR UN REFRESCO, UNA DONA Y UNAS PAPAS POR $5,000 PESOS de aquel entonces.

Tal fue la crisis en el que muchísimas familias perdieron todo su patrimonio y que la iniciativa privada se veía arrinconada producto de acarrear problemas que iniciaron con la estatización de la banca con López Portillo y la posterior privatización con Salinas, que la única vía real a la salvación del país era el FOBAPROA, que aunque a muchos les pese y sea sabido que tuvo sus beneficios muy grandes para algunos, fue un beneficio para el México porque evito la bancarrota, y ahí si las cosas hubieran sido más trágicas de lo que ya fueron. Les guste o no les guste, el FOBAPROA fue un modelo tan exitoso en su fundamentación, que es el mismo modelo que usan los estadounidenses, los argentinos, los brasileños y los europeos en las actuales crisis. A México le copiaron un modelo de salvación económico, y los mexicanos no se los reconocemos, porque somos tan egocéntricos que no vemos a futuro, vemos al día de hoy que implica trabajar, y no nos gusta trabajar.

Zedillo sobrellevó al país, fue un estadista por que mantuvo a flote un barco que parecía hundirse, "salvo al Titanic". Llevo a México a unas elecciones realmente libres y democráticas, en las que todos los mexicanos, priistas, panistas, perredistas y poquiteros votamos por un carismático ranchero con botas y sombrero, en el que todos confiábamos y creíamos y fue tachado de traidor por su partido, y Salinas le echo toda culpa de lo acontecido en la crisis del maíz de 1994. Vicente Fox, quien llevaba el estandarte del cambio y que prometía todo lo que se nos había negado. México estaba embobado con la imagen de este ranchero, alto, bigotón, simplón, con su manera muy peculiar de hablar y al que todo el país le debemos la destrucción del vocablo general asexual de ciudadano y mexicano (gracias a él está completamente sexualizado y se distingue uno del otro Ej. MEXICANOS Y MEXICANAS); nos presentaba la figura de un político diferente, tanto en estatura como en formas. A la larga no funcionó.

Fox arrasó con las elecciones, en las que venció a Francisco Labastida candidato del PRI y una vez más a Cárdenas de nuevo por el PRD. En su toma de posesión tuvimos un "preview" de lo que sería su presidencia: un chiste. Pero en ese momento lo tomamos con humor. Poco a poco, diferentes acontecimientos (las toallas de miles de pesos y "el comes y te vas" a Castro) nos hicieron darnos cuenta que teníamos una broma de presidente, pero cabía el pretexto de que no se podían cambiar 70 años en un sexenio; por algún lado se tenía que empezar. Lo más destacable de esta presidencia fue la reducción de la deuda extranjera.

Gracias a no sé qué deidad, sobrevivimos a Fox y llegaba el 2006 con una elección desde un inicio, muy cerrada. AMLO, que había sido el Jefe de Gobierno del DF se presentaba como el candidato fuerte de la izquierda, y Cárdenas por primera vez se veía obligado a bajarse de su burro cansado de elecciones. Por otro lado, en el PAN, la elección interna perfilaba a Santiago Creel, Secretario de Gobernación apoyado por Fox, y a Felipe Calderon, antiguo Secretario de Energía y candidato fuerte de la corriente más dura del PAN. Alejandro Cárdenas, ex gobernador de Jalisco casi ni figuró. Calderon ganó la elección interna y poco a poco, casi de la nada, y con poca popularidad, empezó a crecer. Con una muy buena estrategia de campaña fue creciendo su popularidad y en las encuestas no hacía más que subir. Por su parte el PRI estaba dividido, el TUCOM fue un fallido intento de Jackson, Montiel y Beltrones de impedir la llegada de Madrazo a la candidatura, y posiblemente la intención de regresar la influencia salinista al poder. Montiel fue el designado, pero su corrupción y periodicasos lo destrozaron. Madrazo era el candidato. En el PRD, AMLO se afianzó de la candidatura logrando que Cárdenas desistiera una vez más, teniendo el apoyo del 30% del país. Su discurso político logró que la propaganda de Calderon en contra de AMLO probara ser certera y la gente empezó a temer por un México venesolizado. La sombra de Chávez espantaba a los mexicanos y la actitud retadora, de mandar al diablo las instituciones, no acudir al debate, tachar a todo de un de ilegal y corrupto, tal cual víctima de una paranoia clínica, tachar de formar parte de un complot en su contra a todo aquel que no estuviese a favor. La elección se dio, y el voto fue muy cerrado, más allá de si hubo fraude o no, Calderón tenía más del 30% y AMLO también. Madrazo alcanzaba una quincena a duras penas. El Tribunal Electoral del Instituto Federal Electoral nombró a Calderon el ganador de la contienda, y AMLO clamó fraude (algo que se veía venir). AMLO se proclamó presidente legítimo de México, llamó espurio a Calderon y se plantó en la Av. Reforma, sin respetar leyes, avenidas o afectados. 6 años después para librarse de la sombra de su plantón se justifica diciendo que si no lo hacía hubiera existido un conflicto armado. Desde mi punto de vista son solo pretextos.
Pero fuera del ámbito electoral, ¿qué hizo Calderon en 6 años? Lo primero, ante tanta incertidumbre causada por la revuelta de AMLO, Calderon necesitaba consagrarse y lograr el reconocimiento del puesto que el TRIFE lo había hecho acreedor. La única manera viable de sacar a AMLO de Reforma y afianzarse como presidente era lograr la lealtad del ejército, el cual logro aumentándoles el sueldo y la importancia, regresando a México a una tradición histórica que el PRI había reprimido. México volvía a ser un país militar, pero no podía usar el ejército contra AMLO, y la opción fue aventarlo contra el narco, que nadie nunca lo había tocado. Calderón tuvo los pantalones para aventarse, a lo wey, sin planes, pero dio el primer paso certero. La estrategia fue errónea mas no la política, la confrontación contra el narco era algo que debía hacerse desde mucho tiempo atrás pero nadie había tenido la voluntad de hacerlo. En el plano económico, Calderon se promocionaba como el presidente del empleo, pero una crisis mundial, ajena a México y que afecto a todas las naciones desarrolladas impidió que este objetivo fuese logrado, sin embargo, México aguanto los derechazos y los ganchos que la inflación, el alza de precios y la crisis financiera y económica que nos tundía, México sigue de pie. Los jefes de estado de otros países reconocen a Calderon como un estadista y un gran político, desgraciadamente a los mexicanos nos pesan más los narcotraficantes que han muerto, y los civiles que los narcos han matado, que los éxitos del presidente. Como mexicanos estamos acostumbrados a ver los errores y no los aciertos de cualquier individuo; el mexicano es muy celoso y egoísta, es nuestra naturaleza. Le creemos más a una pseudoperiodista que ha hecho carrera a base de actuar como rémora de escándalos, que la realidad que tenemos enfrente, y gracias a ella, el presidente, a vista de todos ya es alcohólico, cuando no hay prueba de ello. En política exterior, México nunca ha gozado de una reputación como la que actualmente tiene, y se perfila como una potencia a nivel mundial en un plazo de 50 años. Una vez más nos cegamos antes lo real. Las muertes, hoy son más mediáticas, pero estas han existido desde que yo tengo memoria, la violencia era cosa del día a día en el D.F. y la ola de secuestros en los 90´s nunca ha vuelto a ser tan alta. Los asesinatos políticos son cosa de todos los sexenios, no solo del de Calderon, y aun así, le echamos toda la culpa a él. Cuando todas las reformas políticas que intento, fue rechazada sin más razón que por ser una reforma del presidente por el Congreso, porque los perredistas se negaron a aprobar una sola iniciativa. Calderon, como Díaz pasará a la historia por ser el héroe de México que nadie reconocerá, la historia le quedará en deuda.
Ahora bien, ante estas elecciones del 2012, que se nos presenta:
1.      Por un lado tenemos al candidato del Partido Revolucionario Institucional y su candidato el ex-gobernador del Estado de México, protogè de Arturo Montiel y apadrinado (según muchos) de Carlos Salinas de Gortari, ex-presidente de México de 1988 a 1994: Enrique Peña Nieto; quien se le acusa de la misma corrupción que tradicionalmente se asocia a su partido y a sus gobernadores (está de más mencionar a Yarrington, el poblano pederasta y asesino Marín, el gobernador y narcotraficante Fidel Herrera, entre muchos más personajes pintorescos como ellos). Existe la creencia de que el solo es un maniquí de Salinas, y que en conjunto con las dos principales televisoras del país, buscan imponer una elección mediática. Vicente Fox el presidente que logro la alternancia le retiró su apoyo a su propio partido en apoyo a la fuerza política que el mismo ahuyentó, en una clara traición a sus ideales pero en una clásica jugada de este ex-presidente.
2.      Por otro lado, está la candidata del partido en el poder. Por primera vez, una mujer con posibilidades reales de llegar a la silla presidencial en México, hecho que ha sido sobreexplotado en su campaña, al grado de feminizarla. Un personaje que está en el medio político federal desde Vicente Fox y que aunque con algunos aciertos, ha sido más una decepción y conglomerado de errores como el nunca asistir a sesión siendo diputada, su candidatura interna únicamente fue ganada, por la mala fama que se creó solito su contrario dentro del partido, Ernesto Cordero; Creel, ni mencionarlo. ¿Que representa ella? Nada especial, una equis en la vida del país, pero sin duda, la misma línea económica y política en la que ya está encaminado al país, una especia de presidencia transitoria viendo hacia el 2018, donde es posible que por fin tengamos candidatos decentes a la presidencia. Los errores de la actual administración pesan mucho en la campaña mediática de Josefina Vázquez Mota.
3.      Una tercera vía se presenta nuevamente con AMLO, esta vez apaciguado y aconsejado por las mismas personas que llevaron a Ollanta Humala a la presidencia en el Perú después de haber perdido contra Alan García. Su estrategia es simple pero funcional, contrario a su aspecto 6 años antes, ahora si visualiza como el candidato del amor, AMLOVE, perdonando a diestra y siniestra, de que nadie sabe, pero perdona. Con una imagen casi mesiánica, y que cree solo en sus propios números, que llama a que crean en el a todos ellos que fueron afectados por la guerra, una guerra necesaria a causa de los pactos del PRI con el narco. Llama a los jóvenes que no conocieron el PRD en sus inicios, esos que inventaron las manifestaciones, la torta y el refresco y la obligación de los taxistas a acudir a los mítines bajo amenaza de perder su permiso. El mismo partido escindido de las filas del PRI, de las que AMLO fue parte inclusive en el 68, cuando los estudiantes eran masacrados por revoltosos, ese mismo que ha estado dividido en más de 4 facciones diferentes y que ahora es apoyado por el PT (el partido más comunista de México, que llora la muerte del líder y camarada norcoreano) y de Movimiento Ciudadano (Convergencia, partido clásico que actúa como rémora). Esta coalición, que se ha logrado unir desde haces 12 años o más junta a los que ya no les toco pan en las filas del PRI por diversas razones, irónico es ver a AMLO apoyar a Manuel Bartlett dándole la candidatura al senado y en caso de perder ser el número 1 en la lista para diputados plurinominales. Manuel Camacho también está en su fila, el candidato que se quedó sin pastel cuando Salinas lo traiciono y prefirió a Colosio. Camacho el que fundo el Partido de Centro Democrático y se candidateo a la presidencia en el 2000, teniendo a Marcelo Ebrad como su candidato para la jefatura de gobierno, a pesar de que ya nadie se acuerde porque declinó a favor de AMLO. Bejarano, el señor de la ligas.... sin comentarios, su esposa, por igual. AMLO presenta una propuesta de gabinete, en el que incluye a académicos, sin experiencia política y políticos sin experiencia académica, una bola de eruditos y filósofos de izquierda admirados únicamente y solo por aquellos con compaginan con las ideas obradoristas. AMLO se perfila como el candidato fuerte en contra de EPN, y muchos consideran el voto a favor de él solo por lograr que EPN no llegue a la presidencia; pero pocos recordamos el odio y repudio que le tiene a la iniciativa privada del bando que nunca lo ha apoyado. Slim lo apoya desde el 2006, pero en su discurso descarga ira contra los monopolios, y sin querer el hombre más rico del mundo a base de monopolios es su benefactor, ¿porque? porque representa la entrada de Slim a la industria mediática tan peleado por Salinas Pliego y Azcárraga Jean. El rencor y odio que le tiene a los bancos por el FOBAPROA solo le genera desconfianza, y ante la falta de dicha confianza, solo cree en una opción viable, estatizar los bancos para el controlarlos. No lo dice en su discurso, pero es bien sabido entre los que lo conocen y los analistas banqueros que es una probabilidad muy alta. No por nada, los banqueros y altos empresarios preparan escenarios para su salida en un eventual triunfo de la izquierda; AMLO puede no ser Chávez, pero es AMLO, y su falta de política exterior genera un miedo tal, que la economía se puede desplomar y el capital extranjero buscar nuevos mercados. Lo peor y más triste de todo es que amenaza con convocar de nuevo a un paro y huelga nacional si el resultado no le favorece. Desde hace una semana se empiezan a convocar a que los ciudadanos hagan una resistencia civil en caso de que AMLO no gane, anticipando una derrota electoral. La historia de México dividido en 2006 all over again
4.      Por último tenemos a Gabriel Quadri de la Torre, el candidato de Nueva Alianza, el partido del ITAM y el partido de la Maestra Elba Esther Gordillo (el mayor de los peligros para México y un verdadero monstro creado por las viejas facciones del PRI, esta mujer es una verdadera reencarnación de Pol Pot con Stalin, líder del sindicato de maestros que de maestros solo tienen el nombre, esta mujer se ha adueñado de la política del país). Quadri es un personaje raro, hipster por definición propia, muy buen orador, realista y ecologista, con muy buenas ideas en general y aparente vencedor de los debates, al menos en menciones en las redes sociales, logró algo que ningún candidato de la cuarta vía había logrado sin embargo la sombra de su jefa, hace imposible el considerarlo.
El panorama no pinta bien, sin embargo, y al parecer, a México se lo va a llevar el chahuistle gane quien gane, porque en esta elección tan cerrada ya no se trata de dos candidatos con un amplio apoyo, los tres cuentan con más del 25% de apoyo en encuestas.
A final de cuentas, personalmente creo que lo importante en esta elección no será tanto quien gane la presidencia, si no quien domine en el pleno. El Congreso puede ser el punto de quiebre que permita seguir en crecimiento o cambiar radicalmente al país. Aunque las vías autoritarias y su sombra y espíritu aun rondan a la maldecida silla presidencial, clamando por nuevos poderes y un nuevo jerarca que regrese las formas dictatoriales que han regido a México.
Yo invito a que voten este primero de julio, por quien quieran, por el candidato no por el partido. No voten nunca por el PT, MC, el Verde o Nueva Alianza. Son rémoras que se comen al estado. Ellos son los verdaderos NiNis. Si eres estudiante no te comprometas con movimientos enturbiados como el estudiantil #yosoy132, el cual puede que tenga fundamentos libres y apartidistas, puede que haya sido formado con buenas intenciones, pero como todo en la política de México, se ha visto enturbiado por personas que buscan sacarle provecho a sus quejas. Lo que inició como un movimiento anti EPN, término siendo un movimiento claramente proAMLO y sin dirección concreta.
Vota, pero por favor sea cual sea el resultado, acéptalo. Si tu candidato perdió, no sea tan egoísta como para pensar que todo el mundo piensa y voto igual que tú. Somos 130 millones de mexicanos, no todos pensamos igual.
México es una gran nación, es un gran país, me siento orgulloso de ser mexicano y de pertenecer a esta raza mexicana que es capaz. No destruyas una nación solo porque no supiste reconocer que otra gente no piense igual que tú. No hay que dejar que el 2006 se repita en ninguno de sus sentidos
Atentamente, un poblano que tiene esperanzas.




lunes, 23 de abril de 2012

Happy Accidents

Haber sido parte de esa generación que vio a este personaje en televisión nacional es una joya de mis memorias.